El  Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a la pena de 5 años y un día de presidio y al pago de 40 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a Zulma Zeballos Rosas, Cinthia Zeballos Rosas y Lía Guzmán Pirote, ciudadanas bolivianas acusadas por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, hechos descubiertos el día 16 de noviembre de 2014, en la carretera 5 sur y en un domicilio de la población Abanderado Ibieta.

El tribunal -integrado por los magistrados Paola González López (presidenta), Joaquín Nilo Valdebenito (redactor), y Gladys Medina Montecino (integrante)- determinó la responsabilidad de las imputadas en los hechos narrados en la acusación del Ministerio Público.

“(…) En momentos en que se dirigían a la ciudad de Rancagua, presumiendo los efectivos policiales que se estaba en presencia de un delito flagrante, efectuaron un control de identidad a los tripulantes del vehículo percatándose los detectives que la imputada Cinthia Zeballos Rosas presentaba un abultado abdomen que era compatible con el transporte de ovoides al interior de su cuerpo, solicitándose autorización judicial, para que se le practicara un examen de rayos X, al igual que para el registro del domicilio”, se relata en la sentencia.

El total de droga incautada fue: en el caso de Lía Guzmán Pirote, 73 ovoides confeccionados con nylon negro y látex transparente que arrojaron un peso de 960 gramos de cocaína base; Cinthia Zeballos Rosas tenía 75 ovoides confeccionados con nylon negro y latex transparente, contenedores de 971, 5 gramos de cocaína base; la marihuana que estaba en el móvil, pesó 5.9 gramos; y la cocaína base que Zulma Zeballos Rosas mantenía en una bolsa en su domicilio, pesó 9.6 gramos.

El tribunal absolvió, del mismo delito, a Francisca Inés Campos Toro: “El Ministerio Público imputó los siguientes verbos rectores: importar, transportar, adquirir, poseer, suministrar sustancias ilícitas. Estas acciones no pueden encuadrarse en el marco fáctico de las proposiciones fácticas señaladas precedentemente y que se imputaron a Francisca Campos y aquello que sí podría haberse analizado, desde el prisma de un financista de la actividad, derechamente a la luz de las probanzas rendidas en juicio no resultó comprobado”, dice el fallo.

El Tribunal determinó que las condenadas no pueden recibir el beneficio de la pena sustitutiva, por lo que deberán cumplir la condena en forma  real y efectiva.